罗曼·罗兰针砭的“一切民族,一切艺术,都有它的虚伪性”,联系赫尔曼·海塞所说的:“为了这个世界的荣誉,我想假定这仅仅是我们这个时代如此”。我们都可以解脱这种讽刺,同时放弃的却是思想。
本科生、研究生群体大多数在转换心理状态时选择封闭,就其社会原因是压力大,其一是竞争职业的压力,其二是保住职业的压力,误认为选择封闭更能应对现实,由此形成的文化心结,参照的是外部既定观念,这种文化心结本身就是封闭式的因果求证,都倾向恶性,不仅减轻不了压力,而且还会造成不尽人意的种种事。
用开放的心态应对职业创造和守成,由于内在底气足、灵性多、表现超常,压力就不存在。几乎所有心理压力,都出自对社会观念太在乎,并以此作为本我准则,根本没有一点超我的自在,压力就像如影相随般跟定,事事谨小慎微,累是肯定的。
现代职业工作量谈不上累,累只不过是心理的反应。因惑造业,因业受报,报应是辩证的连锁在惑上,前面已讲过她是内在真如(佛语),可引导心理动力和情感动力作用相反相成的果报。修佛的人劝世人不要太执着,指的就是太在乎,修成正果就可以“一览天下小”。
对外部世界的现实太看重,心境就闭塞了,正相关报应好也好不到哪里。佛学并非劝世人逃避世情,始终倡导入世作为,当然以宗教形式表达的有所作为十分有限。
内识是很有效的减压减累的方法,而拥有了超常的人本效应,何愁没有表现的环境,职业竞争实质上是才华才情竞争。职业守成实质上是创造式的守成。俗语说创业难,守成更难,是取向用守代创,所以很难。无论当代社会有多少传统观念,但用人单位头头,仍看重才华才情和创造能力,这是利益驱动的选择。
伟女——伟男模式,可以使拥有的男女立于不败之地,而且也是未来几十年中社会换血的主体。无论政治、法律、经济、科研、文教等各领域,必然要以中国特色社会主义人才标准来铺垫高级阶段的人才资源,而且更看重综合素质和文化心理。
综合素质的未来取向,应当是大情感、大智慧,风韵人本的三种类型即特优型、优良型和良好型都可参照,文化心理是建立在开放系统的不断补充负熵(创新意识),排除正熵(传统观念)体现的大境界、大自在,又可以成为大情感、大智慧的培育基。这个内在高级生物系统的开拓,从小就自发地在进行,属于人的内在自觉行为。由于受成长环境的遏制,多未开拓到位。大学生这个年龄最适合全面开拓,到 30 岁左右成就,对大半生有着决定性的意义和价值,包括事业、职业、人际、爱情、婚姻等的实效。
大家都多少知道一点这个道,却又上不了道,我们揭示了人本内在机理,或可促使更多人获得自我的内外在实效。当然,对一生固执于传统哲学观和科学观的人,不勉强他们接受“唯心辩证”的深刻认证,接受情的认证和智慧、自在等的认证,乃至于接受对儒学的批判。
这一代的大学教育体制中的中年教授,自身还未翻过坎,对学生的影响仍取向传统,包括国外引入的相正相成理论。
简单说,几乎所有的教授,自己就未能将《信息论》、《系统论》、《控制论》、《耗散结构论》、《协同学》、《突变论》学透并融入人本实践,而人本本身就是“六论”的应用领域。我们作出的对“六论”深层的认证,才真正触及到本质。这个本质认证属于前沿物理学,至于对其他领域的相关认证,亦是超越性的。惟有这样,才可能促使人超越自我,换句话说,能理解本讲义的基本认证,本身就实现了方方面面提升。
人类正面临着一次自身的进化,率先完成进化的,应当是本科生、研究生群体,进化具有的自然选择和文化选择的相依性,在年轻人身上较容易成其渐进和突变,自然选择和文化选择都包括基因变化中的自然淘汰法则。
人类之所以别无选择,在于天地运行规律正在逐步被科学认识,我们引入很多经典的取向,并取向本科生、研究生群体。更多的意愿是寄望于未来的。地球人类的生存时空是有限的定数,没有几个上千年的消耗。对此,可点击本网站栏目:《太阳成因,行星状解和生命演化》论文,得到起码的感性认识。
寄望未来的现实意义,又在于人的“出息”(指信息印证),当然,这个“出息”的定位较高,但对个体的作用范围很大。就综合素质和文化心理,我们开通了更具体的咨询服务,这里就不讲述了。要说明的一点是,“出息”对当代世俗文化定位应有的兼容取舍,全凭各人的生活态度,逢场作戏应应景未尝不可,这也是境界的一种体现。青春励志并不排除活得轻松些,如参与大众媒体搞的一些品味较高的活动,与媒体互动“出息”何乐而不为。要在本网站互动平台上表达严肃的见解,我们无任何欢迎。“慧心散打”窗口,倡导幽默的严肃和风趣的深广,类同当代语丝。《语丝》是 20 世纪 30 年代新文化运动的载体之一,新文化的可持续发展,对中国特色社会主义可持续发展,具有根本作用,因为广义文化可函盖一切。
因此,文化更新的综合应用,十分突出跨代整体性,转换性和持续性,既属于人本更属于社会。代沟就是这样形成的,其文化观念十分突出。建立在情感动力学、心理动力学、人体风韵学、人本自在论的慧美工程,对未来的代沟的相对缩小,主要体现于“接力”而不是“隔阂”。
可持续发展的根本意义在于人的进化的取向一致,从思想政治上说,确立共产主义世界观,无论定位、定性都是正确的,量化则取决物质文明和精神文明的彰显程度,这种进化信仰是完全归于自然主义的方方面面。
地球人类几千年的文明,历经的相对中断的重续,才是可持续发展的根本,它可以挣脱旧循环模式并消解其恶性。从历史学和政治学看,恶性主要表现于战争不绝;从人类学和社会学看,恶性主要表现于民族分裂不止。两者相辅相成,归根结底就是文化心理作祟,所有民族分裂者的心理意识,都是狭隘、局限的,文化价值观审不出美。就某些历史和政治的既成事实,代表不了历史和政治的发展终极观。中华民族当代的“台独”问题,审美定位肯定不高,谁高就拥有真理和真理权,显而易见,中国共产党的理论定位,从 20 世纪初期,就超越了任何党派,而且还在定性和定量上不断升华和提升。
民族是不能分割的,列宁说:“最终的目标是阶级的消灭,政权的消灭和党的消灭”,而民族是永恒存在的单元,必然要延续到另一个星球,作为创世的单元和基础。列宁是以文化系综做参照的,而民族则具有直接由自然系综定位,血浓于水指的就是这种广义血缘参照。
目前,社会观念在看待未成年的自育问题上,存在的传统意识还很普遍。有人把“学习第一”完全锁定在教科书相关的考核上,排除其他方面的学习内容,而这些内容多贴近内在兴趣、爱好,想象和追求空间,是未成年人必须开拓的内涵。教科书≠内涵,考核成绩≠素质,换句话说通过教科书和考核确定的知识,在人本效应的全过程中,持续作用和意义不大。当代成年人谁还在运用中学学的东西呢?提倡教育终生制,知识和技能的再学习空间大、机会多,但错过自育的最佳年龄段,是人生最大的损失,弥补难度要大些。
当代有些老师出自个人“教绩”需要,与某些为“政绩”需要,牺牲资源的作法同出一辙,多含着某种自私、狭隘和偏颇等文化心理动机,却又冠冕堂皇。因此,我们认为在九年制义务教育后的教育,应侧重自育,这是人本素质开拓的不二法门。
提倡自育,必然要冲击现行的“重点培养”模式。重点高中和重点大学的升入标准,由分数决定的优秀,能否成为人才,实践是检验真理的唯一标准,只要作出相关统计,就可说明事实。这个统计无人去作大约认为是顺理成章的,即便如此,社会也可能失去一些天才。爱因斯坦是最好的例证,当天才的相对论问世时,他的老师劳厄,几乎不敢相信出自印象中成绩最差的学生。劳厄立即以巨大的热忱支持了爱因斯坦,他在写给玛格丽特·爱因斯坦夫人的信中说:“一种新境界缓慢地,但却是稳步地呈现在我们面前,我为此而耗费了巨大的精力”。从某种意义和程度上表达了好老师接受了坏学生的考核。
在更多层面上,社会还会失去很多真情,使情理不能升华,直接影响世情的改造和包容,文明和谐因循守旧,知善真美爱永远到不了位。
目前网络游戏在中国泛滥成灾,是社会文化处于低俗的必然,孩子们用此满足失落心理。失落什么孩子们说不清楚,老师和家长也说不清楚,但有一点是明明白白的,就是在网络游戏中找自己的表现,为了这种潜在的表现意识,他们可以放弃现实中的一切。
社会在各自的需要和动机中对此的干予既合理又不合理,因而法律的约束是有限的治标而已。媒体何不普遍搞搞中小学生“网络游戏”的辩论活动,于情于理于法地让孩子们说说话。“超级女生”主题词是想唱就唱,要唱得漂亮;“游戏辩论”亦是想说就说,要说得畅快。鲁迅呐喊过的“拯救孩子”,在今天仍有深刻的人文意义。提高讲,解放人要先从孩子着手。《未成年人保护法》与以人为本的理念是一致的,以人为本理应包括未成年人群体和巨大的原始本能的开拓和保护,深层次理解毛泽东倡导的“好好学习,天天向上”,是发展民族之本的深层命题,无疑要落在老师、家长和孩子的协调上。如何协调不仅在于教育本身,更在于参与教育的个体本身综合素质和文化心理。
类似“网站游戏”泛滥成灾等现状,目前各方面给出的见解都不痛不痒,颇有点中庸之道见解,必然宽严皆误,本标两失。从理论上说,宽为本、严为标,在现实中的表达,就是通过辩论给孩子们自己教育自己的机会。中国传统教育最大的症结,在于给老师和家长权利太多,给孩子们的权利很少。这里指的是思想意识的权利。
综合素质和文化心理的认识和应用,涉及的社会个体分布很广,差不多是人人有份,涉及的事很多。就这两大人的问题,目前还没有什么理论能解透。本讲义尽管在相当程度,范畴和意义上讲透了,但能理解的人或许还不多。文化劣根性造成的抵触说不定会不少。我们十分欢迎在成年人中也展开辩论。或许,劣根性的根源便是最好的辩论主题。
世界上文化劣根性较少的美国,近代一直处于领先状态,中国在复兴和宏扬传统中面对的五千年文明,包含的劣根性,一直少有人反正。因此,新民主主义革命并未进行彻底,许多未了的问题,遗留给了社会主义革命。事实上,就传统来说,中华民族应当复兴和宏扬的只能是创世传统。 20 世纪初期发轫的新民族主主义革命,意味着“创世”的延续,但文化反正一直难以拨乱,以致正不了本,清不了源。
我们针对人本效应的讲述,已经把真实具体、生动丰富的人性、人道、人权和人文,回归历史并接受历史的结论。未来人应当是什么样的人,由什么样的人来结构中国特色社会主义高级阶段的结论,是可以作出的。但必须解开传统文化症结,解开由此派生的观念造成的心理症结,两者都直接影响着人的综合素质和思想意识提升。
中华民族能否最终拥有领先权,取决于这两个提升。道理大家都知道,但深化和运作道理,目前能做的人并不会太多。把孩子的问题,放在成年人面前,分解出来,涉及范围很广泛。我们亦只能点到即止。