（三）问题的根源

网友1  **的许多词语的运用和定位不是那么妥当的，我觉得他本人的失衡比较大，他的这个“让别人慎重”的态度本身就不慎重。

西格玛  实际没什么。就是修佛法，照样会有人出问题的，所以关键还是看个人的修为和心意的把持！

网友1  赞同。[share] 是这样的。我正在学习这些，也要求自己这样。兄长在这方面的把持还是相当好的，兄弟我还得锻炼。看来兄长已无法执障碍，[strong] 对任何一个体系或修法的批判与绝对化，都是法执的表现。

西格玛  [share][v][strong]你说的非常对！

网友1  但是学习的人会搞成什么样？什么人做什么事情会有相应的法律体系的。本质上而言，这些东西做好了，法律的衡量不会有问题的。有问题了，基本上都是人性的基本问题。也就是兄长说的“关键看个人的修为和心意的把持”。  

西格玛  哈哈哈哈！！就是的！就是的！有问题首先是人的问题!!!

网友1  这个领域要分清两个大的方向，一是体系本身的问题，也即优劣点。二是学习者的问题。无论是体系还是体系的学习者，两者的优缺点都是互相缠绕着影响的。我记得武打小说中也常有这种情况，坏人做教主，正的也邪了；好人做教主，邪的也正了。

西格玛  [jump]4B8028  还是你厉害！！

网友1  客气。体系的问题也主要有两个方面的影响，一是这个体系始传者的心性和目的，二是这个体系始传者的境界和能力。确实象兄长说的，本质上都是人的问题。[strong] 体系的本身也受这两个方面的影响缠绕着。

西格玛  没错！体系的好坏，直接体现着首发者的修为。

网友1  目的是很隐蔽的东西，从这个可以看出体系的好坏。而境界和修为，无论什么样的目的，也只能有相应的表达了。如果是后者的问题，基本问题不大，也就是方向不会真的错了，或许就在迷中。 如果是前者的问题，也要细致分辨的。人在迷中，许多的情况是避免不了的。

西格玛  是的，一点不错！所以什么时候都需要认真地看待。“目的是很隐蔽的东西”[strong]