（十四）信

西格玛  http://www.lbufo.com/***我的一篇涉及到伊斯兰的文章，想听一下，以你的认为，他们看到后会有什么反应呢？

网友1  我觉得没有什么大问题。兄长的认识既有内在的绝对真实，也有相对的外在圆融，表达和考虑得比较周全，或者视野很广，深度具足。我个人是赞成兄长的认知和观点的。

西格玛  嗯，谢谢你的支持和解释，我放心了！这是我最费神的一篇了！本想绕过伊斯兰，可绕不过去。

网友1  其它的宗教也存在这个问题，兄长还是很有气魄的，我一般都是回避的。求道网是个开放性的论坛，在此发表，至多，算做是争鸣而已，如果到一些专业性的论坛去发表，可能情况就不好说了。求道网上，还是有许多能懂得兄长的真正意思的。

西格玛  嗯，是的，专业的论坛不好说。赞同！

网友1  比如佛教论坛，诸如此类的。他们信的是一个概念和一种形式，真正的确实是一个。

西格玛  跟他们说不清的。专业的大多是落入到了文字、理性中了。 

网友1  不过，我也没有感知得非常清楚，但是我感觉这些宗教所说的是一个。

西格玛  嗯，赞同一半。

网友1  无论人格的还是非人格的，都跟当事者的感知方式和状态有关，大概明白兄长赞同一半的意思。

西格玛 去掉人格化，是个发展也是个趋势，去掉神格化就很少有人能理解了。

网友1  嗯。 兄长说的神格化，就是我说的人格化的意思。人格化的神，和非人格化的神。我忘了把“神”加上去。

西格玛  嗯，明白你的意思了。人、神格基本那是一个意思。

网友1  [:D] 我帮兄长转贴到灵源论坛，兄长意见如何？那里相对也很安静，能看明白的，有兴趣的，自然就去看，看不懂的，自然就放弃了，也不会说太多的，他们有他们自己的事情。

西格玛  嗯，可以的。谢谢你的支持和帮助！

网友1  没关系，这是我能做的，或者是一点点责任吧。适当地、谨慎地做吧。象春雨一样润物细无声的境界，我很喜欢，也非常不错的。[;-D] 我以前总是打雷闪电的，效果反而不好。基本的人性特点还是应该考虑的。

西格玛  嗯，你说的很对。对于我来讲，你说的也是我应该注意的。谢谢！

网友1  兄长有自己的与众不同之处，兄弟的话兄长参考就行了。

西格玛  同与不同是次要的，关键是你说的对啊！

网友1  不同呢，也可以决定着表达和操作的方式是不一样的。兄长的探索与灵源的宗旨与目的是一样的，只不过方式和方向不同而已，定位也不一样，是值得大家去学习和思考的。

西格玛  嗯，是的。

网友1  兄长的探索和观点具有真实的价值，人性修得也非常好。

西格玛  谢谢鼓励！