以文本方式查看主题 - 动网先锋论坛 (http://mdyj.net/index.asp) -- 社会人文 (http://mdyj.net/list.asp?boardid=81) ---- [分享][同意]的暴行 (http://mdyj.net/dispbbs.asp?boardid=81&id=549) |
-- 作者:容黑 -- 发布时间:2007/11/20 10:47:46 -- [分享][同意]的暴行 小我心目中的爱,通常建立在彼此看法的一致上,观念一旦分歧,小我的爱便荡然无存了,试想一下,如果你的朋友认定他是某个人所做某件事的受害者,你会同意他吗?当然不会,即使他恳求你支持他的观感,你还是会说:『抱歉,朋友,我并不认为如此.] 反之,如果朋友提出某个颇具争议的意见,想争取你的支持时,你会拒绝吗?不会的,你若支持他,则会承担相当的风险,但你不会因为他的立场可议就不祝福他. 无庸我提醒你,致力于真理,本来就不是一件讨好的事情,当别人说[不』时,你常得说[是』 ;或当别人说『是]时,你却必须说[不]。 说[不』,也可能是一种爱的表现吗?大部分的人也许感到不可思议,其实,以爱的方式去说『不』,并不是那么难的事;当你的小孩把手放在火炉上面,你立刻会坚定地说[不』,只因你不愿他伤害到自己,但紧接着,你会伸出双臂搂住他,让他感受到你的爱。 有多少次,你的弟兄前来寻求支持时,他的手不也正放在炉火上?你无法支持这个行为,因为你知道那样做,反而会伤害他;相同的,你也不愿意朋友赞同你类似的行径。 朋友,就是敢自由表达同意或不同意的人;朋友,就是会对你说真话的人,即使他未必看清事情的全貌或真相,但他敢说出自己的想法。真正的朋友,会告诉你实情,然后尊重你的自由选择。 这正是爱的表现,无论说[是』或[不』,他都同样爱护你、他不会隐瞒自己的忠告,也不会强迫你接受他的意见.朋友,纯粹只想帮忙,他会怀着尊重的心态,对你说出真话. 你若不愿实话实说,就不算是朋友,但这并不表示你的意见一定正确;能够说得诚实,和能够说得正确,并非同一回事. 你若是够诚实,必会把自己最好的那部分与人分享,这是人们对你所做的最大期许了。 但是,只有诚实是不够的,诚实和谦虚必须相辅相成。你可以谦虚地向弟兄说:[这是我的看法,可能对,也可能错。你自己觉得呢?最后的决定仍然在你.]谦虚的人,知道适可而止,不会剥夺别人自行裁决的权利和责任。 由于你还在不断寻求别人的认同,所以很难体会到爱的[无条件]。要知道,同意,正是小我关系所索求各种条件的底线,到最后,势必演成一种沆瀣一气的依存关系。它仿佛在说:[只要你的小我和我的小我都同意了,我就支持你.] 然而,两个小我互相同意时,你就必须当心了.因为小我的本质,就是要去跟另外的小我分裂、隔离和冲突的。所以,当两个小我都同意时,绝对是为了要联手对付另一个小我.这并不是真正的赞同,而是暂时的联盟。只要共同的敌人一垮,联盟就失去了存在的价值,每个小我又会回到原先各自热中的把戏里。 想靠别人的同意来寻求爱,那是不智的,只会带给你失望;与其如此,还不如透过『不同意』来寻求爱,可能对你更有意义。我曾告诉过你:[爱你的敌人.]我说这话,绝非为了标新立异,或存心要刁难你。相信我,我是语重心长的。 每个人一生中,都免不了有盟友或仇敌角色的朋友。好的盟友,不怕反对你;而好的反对者,也往往就是你的最佳盟友。 在你学习爱你的敌人之际,足以显示你有面对自己黑暗面的愿心。那个敌人,充其量,不过是让你看到自己的一面镜子,直到你那张生气的脸孔逐渐露出笑容为止。 想要与敌人和平相处,你必须试着同时采用他们的以及你自己的眼光来看事情,缺一不可。如此,你才可能挣脱一己的偏狭,超越彼此的冲突,而生出慈悲心来. 记住,与人和平相处,并不表示你一定要认同他们的意见,但是你必须学会尊重他们。 小我的同意,永远不会带来和平,因为小我是不可能真正同意任何事的、和平只能来自爱和尊重,当爱现身时,你的对头仿佛变成勇于反对你的朋友。因此,你无须因为他看事情的角度与你不同而摈斥他,反而要更加仔细聆听他的每一句话,你若能以聆听朋友的心态来聆听你的对头,表示那不是小我在听,而是你内的灵性在聆听他内的灵性. 人类的冲突只有一个起因,就是双方都想贬抑对方的人性尊严,看轻对方的价值.只要其中一方产生这种心态,那么,即使最简单的小事,都无法达成协议;如果双方能用尊重和接纳的态度彼此相待,无论多困难的细节,都不难解决的。 奇迹源自于爱。凭着爱心激发出来的解决方案,其效益必然无远弗届:而爱的愿力,也就是平等相待的愿力,正是奇迹发生的必备要素。 想要从分歧意见达成共识,必须先聆听并尊重每一个人的意见。我的朋友,你的任务就是给每个人公平表达的机会.这种奠基于民主精神的理想,并非在唱高调,它必须在每天语默动静的现实生活中,活生生地展现出来。 这一过程如果运转失灵,其理想也会随之腐化。过程若强而有力,即使表面看来,好像动辄得咎,或效果不彰,但民主的理想,永远指日可待。 一个社会若要包容各种不同的观点,必须先建立爱和平等的关系,相反地,如果为了获得大众的支持,不惜打造出一种牺牲个人自由的极权制度,使得整体无法从各别智慧中获益,这种制度,注定会失败。 勇于表达不同意见,的确需要勇气;想要维系一个足以接纳各种不同观点的平等环境,更需要相当的智慧和先见之明。迈向真理的路,一向就不是一条容易走的路,更不会是一条权宜方便之路。 解决冲突最权宜方便之计,莫过于歼灭所有不认同你的人,那既不是发自爱心,也不在于了解,它一心只想消灭敌人。这类价值体系,在人类历史中,可说是由来已久了。 民主平等之路,对你们而言,可说是十足勇敢的新实验”它要求你聆听所有的声音.鼓励多元性,而且对个人的基本价值深具信心;它要求你去爱、尊重你的对手.甚至向他学习;它相信人类的心灵意识够深又够广,足以容纳所有不同的观点。的确,民主制度的成败,全看你们是否有能力接纳不同的考量,而且必要时,还愿意改变自己的看法。 极权主义者和正统教条派的主张,一向是利用人的恐惧心理,永远忙着制造敌人,然后再设法制服对方。他们认定宇宙万象中,只有一方是善的,另—方必定是邪魔外道。 他们奉行的二元世界观实在过度简化了。相形之下,我所传授的慈悲之路,对你们不啻是一大挑战,要你平等地去爱、去接纳所有的人,而且没有例外,因为惩罚一个人等于惩罚所有的人。这是条艰辛危殆的路,因为当你致力于众生平等时,现实世界必然会对你施压.你若真想展现平等的真相,每次面临挑战时,你必须全力以赴。 很多人假冒我的名义说话,硬把谴责、批判的想法挂在我的名下,还利用它们来为所有邪恶的行为辩护。所以,我必须再次声明,不要假冒我的名义来批判任何人,因为我绝不会加入任何一方来打击另一方的,我也绝不会要求你做这类的事情.我一心一意只要你回到心灵的平安深处,只要你与所有弟兄姐妹平安相处…就这么简单的教诲,你怎么可能一再误解而走偏呢? 你若真心聆听我说的话,就会明白,你无法利用我的观点来批判或攻击任何人,当你批判时,请往自己内心看,并自问: 『我会用这种方式批判自己吗?]因为批判任何人,等于批判你自己;批判你自己,等于批判我:而我跟你原是一体不分的,你如何对待自己和朋友,就是如何对待我。我们是无法切割的命运共同体. 我的朋友,请明白,你若一味忙着寻求别人的同意或支持,是不可能找到爱的,爱远比别人的[同意]要深刻得多.你一旦学会去爱那些持反对意见的人,就能找到那超越批判及恐惧的生命根源,在那源头,我们全都平等地结合在一起,与我们的指导灵共同自由地思想和行动. 即使你的选择与我的不同,我依然尊重你有选择的自由,因为我信任你,相信你会在救恩的计画中觉醒过来,而且我知道,你永远不会因犯错而阻断上主或我对你的爱. 文:保罗*费里尼 |